Risques sanitaires La CP et la CR : « Le Fmse doit être une section du Fngcra »
Parmi les rencontres prévues cette semaine entre des membres du gouvernement et les responsables professionnels agricoles, figure le rendez-vous de la Confédération paysanne et de la Coordination rurale au ministère de l'Agriculture. Les deux syndicats minoritaires ont présenté leur projet concernant le Fonds de mutualisation sanitaire et environnemental (Fmse).
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Tel est le projet alternatif du Fmse présenté ce 22 juillet à Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture par la CR et la CP. Il doit être une section du Fngcra (Fonds national de garantie des risques et des calamités agricoles).
Selon les représentants des deux syndicats, Philippe Collin, ancien porte-parole de la CP et François Lucas, vice-président de la CR, le futur Fonds sanitaire ne peut pas reposer sur un dispositif privé faisant appel pour le financer à des cotisations payées par les agriculteurs et prélevées par la Msa. Dans cette perspective, cela reviendrait à ce que seuls les agriculteurs couvrent des risques sanitaires qui outrepassent en fait leur champ d’action. Et pour compléter ses ressources, il pourrait alors être necessaire de recourir à l’emprunt, garanti sur les cotisations à venir, pour indemniser les victimes. Ce qui conduira à ajuster le montant de ces cotisations pour rembourser le prêt.
Selon François Lucas, le ministre de l’Agriculture aurait été attentif au projet défendu en commun par les deux syndicats minoritaires. La gouvernance du Fmse n’a pas à être assurée, selon la CR, par le syndicat majoritaire, sans partage de pouvoir. Et surtout, il n’y a pas d’urgence à mettre en place ce fonds puisque le Conseil d’Etat ne s’est pas prononcé sur le projet. Or il pourrait le retoquer en exigeant une participation active des cotisants dans la gouvernance de ce fonds.
Pour accéder à l'ensembles nos offres :